“高端服务”不能伤害社会公平
“高端服务”不能伤害社会公平
“高端服务”不能伤害社会公平
经济网(jīngjìwǎng) | www.ceweekly.cn
最近,兴业银行(yínháng)私人银行的“增值服务”引发热议——
只要存够千万级资金,就能为(wèi)子女换取名企实习机会,谷歌、阿里巴巴、字节跳动等都在“推荐(tuījiàn)名单”里。
遭普遍质疑后,兴业银行(xīngyèyínháng)回应,该“菁英企业”实习计划(jìhuà)在推广中表述不完整,对此造成的误解深表歉意。
看似银行与客户间的(de)“礼尚往来”为何会引发争议?
银行私人(sīrén)业务向来主打“高端服务”,比如兴业银行规定私人银行客户(kèhù)需满足月日均综合金融资产在600万元(含)以上,目前已有8万多户。按说,提供点高尔夫球场预订、高端医疗对接(duìjiē)之类的服务,算是行业常规。但把名企实习机会明码标价,性质就变了(le)——这不是普通的“客户关怀”,而将就业机会(jiùyèjīhuì)加上了资金门槛。
兴业银行的操作(cāozuò)并非孤例。此前(cǐqián),平安银行的“新锐实践计划”、中信银行的实习营、招商银行的境外高端游学,甚至早年渣打银行“50万存款换优先录取资格”的争议操作,本质都(dōu)是一个路数:把教育、就业等涉及社会(shèhuì)公平的领域,变成“VIP专属福利”。
这事为啥被骂上热搜?因为它不(bù)公平:当众多年轻人在求职市场(shìchǎng)挤破头时,有人靠父母的(de)存款就能“插队直达下一站”。这类“VIP专属福利”暴露的是“金钱本位”的扭曲价值观。
有人可能(kěnéng)会说,这是市场行为,愿打愿挨而已。但别忘了,金融机构不是普通商家,他们在社会资源的分配和再分配过程中起着非常重要的作用。当银行以资本多寡(duōguǎ)为标准,堂而皇之侵害社会教育、就业(jiùyè)公平(gōngpíng),就让人不得不警惕。
企业按市场规律(shìchǎngguīlǜ)搞客户增值服务可以,但涉及社会公平(gōngpíng)的公共资源绝不能成为交易标的,私相授受。
建议三方面入手:监管层要给这类服务划红线,要求公开透明,禁止教育就业(jiùyè)机会与资金挂钩;企业自身得有底线意识,名企应拒绝参与这种“资本换机会”的游戏;社会层面要完善公平就业机制,比如扩大基层(jīcéng)就业补贴、加强职业教育,让(ràng)普通(pǔtōng)孩子有更多出路。
公平或许不是最有效率,但(dàn)一定最可持续。整个社会守护好年轻人通过努力(nǔlì)改变命运的希望,才是真正的“增值服务”。
12位顶级经济大咖的年度倾情之作(zhīzuò)!
看完秒变朋友圈经济(jīngjì)课代表!
微信值班:周琦 郑(zhèng)扬波










相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎